Blog

Mar 10, 2023

Diskussion: Wie können recycelte Inhalte in Verpackungen zugeordnet und kommuniziert werden?

Werner & Mertz 01.06.2023 Werbetreibenderinhalt Ein Artikel

Werner & Mertz

01.06.2023

Werbeinhalt Ein Artikel, für dessen Platzierung oder Produktion eine externe Entität nach ihren Spezifikationen bezahlt hat. Umfasst Advertorials, gesponserte Inhalte, native Werbung und andere kostenpflichtige Inhalte.

[Werner & Mertz]

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm

Um die Verwendung von recyceltem Kunststoff in Verpackungsmaterialien zu fördern, hat die Europäische Kommission in der Richtlinie über Einwegkunststoffe (SUPD) und ihrer Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR) Ziele für den Recyclinganteil festgelegt. Ziel des Gesetzgebers ist die Entwicklung einer Methodik zur Messung, Zuordnung und Kommunikation des Recyclinganteils in Verpackungsprodukten. Sobald es entwickelt ist, wird es einen Präzedenzfall schaffen und weitere Auswirkungen auf andere Arten von Materialien und Produkten haben – etwa Baumaterialien, Batterien, Fahrzeuge und höchstwahrscheinlich auch Textilien.

Die CEOs von drei familiengeführten großen und mittelständischen Unternehmen der Recycling- und Konsumgüter-Wertschöpfungskette diskutieren über die Chancen und Risiken einer gemeinsamen Allokationsmethode für ihre Branche und wie sich diese auf die Rolle des Verbrauchers in einer Kreislaufwirtschaft auswirken könnte.

Reinhard SCHNEIDER ist Inhaber und CEO von Werner & Mertz, dem Unternehmen hinter der nachhaltigen Marke „Frosch“. Philipp LEHNER ist CEO von ALPLA, einem der weltweit größten Hersteller und Recycler von starren Kunststoffverpackungen, der Kunden mit Produkten aus bis zu 100 % recyceltem PET und HDPE beliefert. Herwart WILMS ist Geschäftsführer von Remondis, einem der weltweit größten Recyclingunternehmen und Entwickler innovativer Recyclingmaterialien.

Herwart WILMS:

Wenn man von „Post-Consumer-Recycling-Inhalten“ spricht, ist es eine wenig bekannte Tatsache, dass bereits heute große Mengen an hochwertigem PET- und auch HDPE-Rezyklat für Verbraucherverpackungsformate in Lebensmittel- und Kosmetikqualität durch mechanisches Recycling hergestellt werden täglich. Jede Tonne Rezyklat spart 1,6 Tonnen CO2-Emissionen ein.

Reinhard SCHNEIDER:

Auch aus diesem Grund haben wir bereits 2014 gemeinsam mit ALPLA unsere erste „Frosch“-PET-Flasche aus 100 % recyceltem Konsumabfall entwickelt. Durch die Schließung des Materialkreislaufs bleiben wertvolle Ressourcen erhalten, was die Produktion von neuem Kunststoff aus neuen Ressourcen reduziert. Aus dieser Erfahrung wissen wir, dass die Recyclingziele im PPWR realistisch sind und mit mechanischen Recyclingtechnologien erreicht werden können. Hochwertiges Recycling trägt auch dazu bei, die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen.

Philipp LEHNER:

Auch die Rolle des Verbrauchers sollte nicht unterschätzt werden. Sie sind sich ihrer Kaufkraft und ihrer Verantwortung für die Verpackung, die sie mit nach Hause nehmen, bewusst. Um nachhaltige Kaufentscheidungen zu treffen, sollten sie über die Umweltauswirkungen des von ihnen gekauften Produkts Bescheid wissen. Und das gilt auch für die Verpackung. Wo zum Beispiel „Diese Flasche besteht zu 100 % aus recyceltem Kunststoff“ steht, sollte man sich darauf verlassen können.

Herwart WILMS:

Ja, das Vertrauen der Verbraucher ist der Schlüssel. Deshalb ist eine robuste und vertrauenswürdige Methode zur Untermauerung von Behauptungen über recycelte Inhalte so wichtig. Materialien, die einen mechanischen Recyclingprozess durchlaufen, bleiben in hohem Maße rückverfolgbar, während Multi-Output-Technologien wie das chemische Recycling auf Massenbilanzzuteilungssystemen basieren, um den recycelten Anteil in einem Produkt zu berechnen.

In Reperatur

Meiner Meinung nach liegt das Problem nicht im Konzept der Massenbilanz als solches. Es ist der Mangel an Nachvollziehbarkeit und Transparenz. Die Addition von „Credits“ für den recycelten Inhalt aus verschiedenen Recyclingarten könnte beispielsweise zu einer Flasche „aus 100 % recyceltem Kunststoff“ führen, die in Wirklichkeit weniger oder gar keinen recycelten Kunststoff enthält. Das wäre irritierend und widerspräche den Interessen der Verbraucher.

Reinhard SCHNEIDER:

Aus diesem Grund brauchen wir eine faire Chain-of-Custody-Methode für die Massenbilanz, bei der der recycelte Inhalt allen Produkten eines Recyclingprozesses auf Chargenebene und nicht auf Betriebs- oder Unternehmensebene proportional zugeteilt werden muss, damit die Angaben zum recycelten Inhalt den tatsächlichen Werten entsprechen Anteil, der in einem Material vorhanden ist. Wenn eine Behauptung über „recycelten Inhalt“ auf einer bloßen Buchhaltung und nicht auf Fakten beruht, würde sich der Verbraucher betrogen fühlen.

Ein Etikett mit der Aufschrift „100 % recycelter Inhalt“ sollte nur für Verpackungsprodukte zulässig sein, die vollständig aus recyceltem Inhalt bestehen. Andernfalls sollte es als irreführende Umweltaussage betrachtet werden. Wir als Markeninhaber erwarten gleiche Wettbewerbsbedingungen.

Philipp LEHNER:

Wir als Recycler und Hersteller brauchen Investitionsanreize für die Entwicklung recycelbarer Verpackungen, um eine echte Kreislaufwirtschaft zu erreichen und die Recyclinginfrastruktur auszubauen. Ziele für den Recyclinganteil und die Recyclingfähigkeit sind nur dann sinnvoll und können die Ausweitung des Recyclings fördern, wenn sie erreichbar und nachvollziehbar sind. Andernfalls wäre es ein schwerer Schlag für die Bemühungen und die Glaubwürdigkeit von Marken, Recyclern und politischen Entscheidungsträgern. Daher müssen Deklarationen zum Recyclinganteil auf der tatsächlichen Menge basieren, die in einem Verpackungsartikel enthalten ist.

Herwart WILMS:

Es gibt auch ein Marktproblem bei einer kostenlosen Zuteilungsmethode, da sie die Nachfrage nach billigeren Neukunststoffen steigern würde, die benötigt werden, um recycelte Inhalte aus dem chemischen Recycling für neue Verpackungen zu ergänzen und dadurch zu verdünnen. Dies würde mechanisch recycelte Kunststoffe noch teurer machen und könnte katastrophale Folgen für unsere Branche haben.

Am stärksten betroffen sind kleine und mittelständische Unternehmen, da viele von ihnen in das werkstoffliche Recycling investiert haben und auf das daraus hergestellte hochwertige Kunststoffrezyklat vertrauen. Letztendlich würde es uns davon abhalten, in die Forschung und Entwicklung von Kreislaufdesign und Innovationen zu investieren, wie zum Beispiel nachhaltige Verpackungsprodukte aus Monomaterial mit organischen Barrierebeschichtungen. Allein für uns stehen geplante jährliche Investitionen von 1,1 Mrd. EUR pro Jahr auf dem Spiel.

Philipp LEHNER:

Ja, das gilt auch für uns. Schon jetzt sind die Preisschwankungen für hochwertiges Kunststoffrezyklat erheblich. Um weitere Investitionen in mechanische Recyclingkapazitäten und Innovationen anzuregen, sind regulatorische Anreize von entscheidender Bedeutung. Zu diesem Zweck sollten Verpackungsformate, die zu 100 % aus recyceltem Inhalt bestehen, EU-weit harmonisierten Öko-Modulationssystemen sowie dem Niveau ihrer mechanischen Recyclingfähigkeit im Format eines Bewertungssystems profitieren, wie im PPWR vorgeschlagen.

Reinhard SCHNEIDER:

Eine anteilige Zuteilung des recycelten Anteils im Rahmen eines Massenbilanzansatzes ist für alle Recyclingtechnologien technisch machbar. Es ist bereit, die Recycling-Inhaltsziele des PPWR zu erfüllen, ohne das Vertrauen der Verbraucher zu gefährden. Für die europäische Industrie wird das mechanische Recycling neue Geschäftsmöglichkeiten und Arbeitsplätze schaffen, insbesondere für Familienunternehmen und KMU. Es wird die Recyclingkapazitäten der EU stärken, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern und ihnen so helfen, auf dem Weg zur Klimaneutralität bis 2050 zu bleiben.

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm